เห็นมา เขียนไป วันที่ 28 กันยายน 2562

มาตรฐานประเทศไทย : เป็นประเด็นคำถามที่เกิดขึ้นอย่างกว้างขวาง ในเรื่องภาวะความเป็นผู้นำ สำหรับ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและรมว.กลาโหม ที่ปฏิบัติตนในหลากหลายกรณี

ไม่ว่าจะเป็นเรื่องการตอบคำถามฝ่ายค้าน ที่ตั้งญัตติอภิปรายกรณีที่ถวายสัตย์ปฏิญาณไม่ครบถ้วน แม้พล.อ.ประยุทธ์ จะไปยังสภา แต่กลับไม่ตอบคำถาม มอบหมายให้นายวิษณุ เครืองาม รองนายกฯ ฝ่ายกฎหมาย เจ้าของฉายาเนติบริกร เป็นผู้ชี้แจงแทน

ทั้งที่เรื่องนี้เกี่ยวกับพล.อ.ประยุทธ์ โดยตรง เพราะเป็นผู้กล่าวนำปฏิญาณด้วยตัวเอง

การให้คนอื่นที่ไม่ได้กระทำมาชี้แจงแทน ถือว่าเป็นเรื่องเหมาะสมหรือไม่ สังคมก็ย่อมคิดได้

ยิ่งก่อนหน้านี้พล.อ.ประยุทธ์ เคยพูดไว้ชัดเจนว่าเรื่องนี้พยายามแก้ไข และจะรับผิดชอบด้วยตัวเอง

เท่าที่ผ่านมา ความรับผิดชอบในระดับมาตรฐานของคนทั่วไป ก็ยังไม่สามารถมองเห็น

เว้นแต่เพียงว่าจะอธิบายว่านี่คือ‘ความรับผิดชอบ’ในมาตรฐานของพล.อ.ประยุทธ์ ก็คงต้องจำใจยอมรับ

น่าเสียดายที่สุดท้ายก็ไม่มีคำตอบใดๆ ให้กับสภา หรือก็คือประชาชนที่คอยติดตามรับฟัง

แม้กระทั่งคำถามของฝ่ายค้าน ที่ระบุว่านี่คือการสร้างประวัติศาสตร์หน้าใหม่ พร้อมขอให้ตอบข้อสงสัยว่า ต่อจากนี้คนที่เข้าถวายสัตย์ ไม่จำเป็นต้องพูดตามถ้อยคำที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ หากพระมหากษัตริย์มีพระราชดำรัสกลับ ก็ถือว่าเสร็จสิ้นพิธีใช่หรือไม่

แต่ก็ไม่มีคำตอบใดๆ จากรัฐบาล

แน่นอนว่ากระบวนการทางสภา ก็คงดำเนินการได้เพียงเท่านี้ ส่วนกระบวนการอื่นก็คงถึงทางตัน เนื่องจากศาลรัฐธรรมนูญก็ระบุชัดเจนแล้วว่าไม่รับเรื่องพิจารณา

แต่ต้องยอมรับว่าในความรู้สึกของประชาชน เรื่องนี้ไม่ได้จบลงไปเลย แถมยังมีคำถามขึ้นมากมาย

ไม่ว่าที่นายกฯ ไม่อ่านคำปฏิญาณตามที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญ เกิดจากสาเหตุอะไร

ไม่ใส่ใจ หรือไม่ให้ความสำคัญ

และหากกรณีนี้เกิดขึ้นกับบุคคลอื่นๆ จะได้รับการปฏิบัติแบบเดียวกับพล.อ.ประยุทธ์ หรือไม่

เป็นการจุดชนวนเรื่อง 2 มาตรฐานให้กลับมาสู่การวิพากษ์วิจารณ์อีกครั้ง

ทั้งหมดเป็นเรื่องที่อยู่ในใจของประชาชน